Saturday, 17 September 2011

Harry Legacy ..............

Sáng lập của Singapore Thủ tướng, ông Lee Kuan Yew đã chuyển 88 cách đây vài ngày. Người đàn ông một lần thống trị (và theo nhiều cách vẫn chiếm ưu thế) Singapore bởi sự hiện diện đơn thuần của ông đã trở thành yếu đuối đáng chú ý hơn trong tuổi già của mình nhưng như hiệu suất của mình trong một cuộc đối thoại được tổ chức bởi trường Lee Kuan Yew của chính sách công cho thấy, tâm trí của mình vẫn còn sắc nét. Một trong những khoảnh khắc nổi bật nhất trong cuộc đối thoại này là câu hỏi cuối cùng. Có người hỏi anh ta những gì tầm nhìn của ông và ông trả lời rằng đó là không quan trọng những gì tầm nhìn của ông là những gì người chất vấn. Ông là, như ông nói, "đi vào hoàng hôn - anh ta thậm chí có thể vấp ngã" Đó là trả lời là cổ điển, ông Lee. Trong một tuyên bố rằng, ông đã cho thấy rằng ông đã suy nghĩ về một câu hỏi mà không ai khác dường như muốn nói về những gì xảy ra sau khi ông rời khỏi sân khấu. Hãy đối mặt với nó, ông Lee là 88, một thời đại mà hàng ngày bạn có là một cái gì đó của một tiền thưởng. Dù muốn hay không, Singapore đã chấp nhận thực tế rằng ông Lee có thể thả chết bất cứ lúc nào và cuộc sống để tiếp tục. Nói những gì bạn thích về ông Lee, nhưng ông là một động lực trong việc Singapore hiện đại ngày nay phát triển mạnh, sạch, xanh lá cây và rất hiệu quả quốc tế thành phố. Khi Singapore được tách ra từ Liên bang Mã Lai vào năm 1965, ông Lee đã có tầm nhìn xa để cung cấp một tầm nhìn và bao quanh mình với những người xuất sắc như Tiến sĩ Goh Keng Swee và S Rajaratnam. Ông đã đủ khôn ngoan để cho phép những người đàn ông tuyệt vời để có được trên với các nhiệm vụ trong tầm tay. Nếu bạn nhìn vào nỗi ám ảnh của mình, bạn sẽ nhận ra rằng ông Lee cho hầu hết các phần ngay trong những gì ông muốn cho Singapore. Làm thế nào bất cứ ai có thể tranh luận chống lại những thứ như sự trung thực trong dịch vụ công cộng hoặc sự bình đẳng trước pháp luật? Trong những năm của ông là Thủ tướng Chính phủ, ông Lee đã ám ảnh không chỉ tạo ra sự thịnh vượng cho Singapore, nhưng làm cho cuộc sống tại Singapore dễ chịu. Singapore Các so sánh rất tốt với các nước trong thế giới phát triển của Mỹ và châu Âu - Tôi đã nhắc nhở về điều này bởi một chàng trai trẻ của hải quân Mỹ ở khu Geylang cho biết, "Nếu đây là khu vực của bạn tồi tệ nhất, đến Hoa Kỳ và tôi sẽ cho bạn thấy một khu vực xấu. " Những thành tựu của ông Lee được quốc tế công nhận. Tôi nhớ Sanjiv Misra, cựu giám đốc của ngân hàng thương mại khu vực châu Á-Thái Bình Dương của Citigroup nói rằng, "Nó không chỉ là Singapore, những người đang bị mê hoặc bởi anh ta." Tôi không tin rằng tôi muốn được phóng đại để nói rằng tất cả mọi thứ ở Singapore ngày hôm nay là kết quả của tầm nhìn của ông Lee. Hai Thủ tướng Chính phủ sau đó, chúng tôi vẫn còn sống trong thời đại của ông Lee Kuan Yew và mặc dù đang nắm giữ không có vị trí chính thức ngày hôm nay, sự hiện diện của ông Lee trong Singapore là chỉ huy cho anh ta cần phải đề cập đến ông là "không còn phụ trách." Vì vậy, nó quan trọng hơn đối với chúng tôi để yêu cầu những gì cuộc sống là có được như không có ông Lee. Sự hiện diện của Ngài trong cuộc sống của chúng tôi đã được nổi bật cho nên dài mà khởi hành của nó có thể gây ra một cú sốc cho hệ thống. Trong một ý nghĩa, có một trường hợp để lạc quan. Singapore được sử dụng để có một lối sống tốt và không để cho nó. Đơn giản chỉ cần đặt, chúng ta những điều như uống từ vòi nước và do đó, bất kỳ chính phủ thay đổi bất kỳ của những việc này sẽ phải đối mặt với một cuộc nổi dậy công cộng. Ngay cả khi bạn nhìn vào vấn đề "nóng nút trong cuộc bầu cử này, bạn sẽ thấy rằng họ có nguồn gốc của họ trong các chính sách của ông Lee. Ông Lee lập luận rằng đó là cần thiết để trả mức giá cao để có được tài năng hàng đầu và giữ cho nó trung thực. Khi chính phủ giảm đáng chú ý nhất trong trường hợp của Mas Selamat của tản bộ của Trung tâm giam giữ Whitley, chúng tôi đã thất vọng vì đây không phải là tài năng hàng đầu trong hành động. Nhờ ông Lee, chúng tôi mong đợi một tiêu chuẩn nhất định của chính phủ là cao hơn so với ở các nước khác. Để Ấn Độ, Ý và Pháp có thể nhún vai nếu các Bộ trưởng của họ ít hơn có thẩm quyền - Singapore không thể chấp nhận nó. Nếu bạn nhìn vào sự mất mát của PAP trong cuộc bầu cử gần đây - nhiều của nó đã làm với một di chuyển nhận thức đi từ tầm nhìn ban đầu của ông Lee. Alcon đã phải "đổi mới ngày nay là kỳ vọng của ngày mai." Trong thập niên 60 dịch vụ công cộng một cách trung thực và có thẩm quyền là một điều mới - hôm nay là ít nhất chúng tôi mong đợi từ các dịch vụ công cộng. Tuy nhiên, có một trường hợp cho sự bi quan và trong trường hợp này tóm gọn lại bởi con người của các chính trị gia Hồi giáo trẻ từ Pasir Ris GRC người ngày lễ trong dịp Ramadan aka Thambi Pundek. Tóm lại, cuộc sống tốt đẹp mà ông Lee đã cung cấp cho Singapore đã sản xuất một thế hệ trẻ, những người đã trở nên hư hỏng và không thể để đối phó với một thế giới bên ngoài của Singapore hoặc trong một thế giới mà sự cần thiết phải thực thi quyền lực của bộ não là một. Trên một mức độ, trường hợp cho sự bi quan là vô hại. Đi theo câu hỏi của ngôn ngữ quốc gia của Ấn Độ là những gì. Nếu bạn đã đọc một chút, câu trả lời rõ ràng là Tiếng Hin-ddi. Hỏi một người như các chính trị gia Hồi giáo trẻ từ Pasir Ris GRC lễ trong dịp Ramadan và câu trả lời là những người Tamil. Lý do là đơn giản, Singapore đã được preconditioned nghĩ rằng Ấn Độ sẽ tự động được một nguồn gốc từ Tamil Nadu. Điều như vậy là mạnh rằng sự phong phú và đa dạng của Ấn Độ là những gì đã bị mất thích của người thanh niên này. Nếu bạn không phải là từ Tamil Nadu - làm thế nào bạn có thể là Ấn Độ? Việc thiếu kiến ​​thức vượt xa vị trí địa lý cơ bản - bạn nghĩ rằng một cũ 21 năm với một tình dục bình thường sẽ biết một trong những điểm ngọt ngào của người phụ nữ - âm vật. Thật không may cho ông - ông không bao giờ nghe nói về một phần của cơ thể phụ nữ. Tôi lặp lại, nó không phải là ông không thể tìm thấy nó - ông đã không biết điều này một phần của cơ thể phụ nữ tồn tại và điều này là trong một đất nước tự hào trong giảng dạy sinh học cơ bản. Ông tiếc là không phải một mình trong mức độ của sự thiếu hiểu biết. Khi Saudi Aramco đã có một màn hình hiển thị văn hóa ở Marina Square vào năm 2006, các thành viên của công chúng sẽ yêu cầu các đại biểu Saudi, một phần của Dubai là bạn từ "Tôi biết Dubai đã được công khai bản thân tốt hơn nhiều so với các phần khác của? Vịnh nhưng chắc chắn bất cứ ai nhìn vào bản đồ sẽ biết rằng Ả-rập Xê-út là cách lớn hơn so với Dubai. Hệ thống giáo dục của Singapore không đến nỗi không? Vâng, tôi sẽ không muốn nói là nhưng bằng cách nào đó những sinh viên của hệ thống thiếu sự tò mò cơ bản hoặc ít nhất là mong muốn để tìm hiểu về thế giới vượt quá khối HDB. Các sự kiện được nói với chúng bằng một nguồn đáng tin cậy duy nhất - tại sao câu hỏi? Tôi nhớ Andy Mukherjee, Bloomberg cựu chuyên mục mô tả một nhóm các nhà báo NTU ông đã đưa ra một bài giảng là "Thật kỳ lạ uncurious." Alack cơ bản của sự tò mò thú vị khi nó là chính trị gia Hồi giáo trẻ từ Pasir Ris GRC lễ trong Ramdan aka Thambi Pundek cố gắng thể hiện lòng trung thành với hệ thống thông qua sự thiếu hiểu biết của mình về công việc chung. Đó là hết sức đáng lo ngại khi sự thiếu hiểu biết này được dịch sang cấp độ quốc gia. Trớ trêu thay, một trong những thủ phạm lớn nhất của điều này là chính ông Lee. Trong đầu những năm 1990, ông ngạo mạn bay đến Bắc Kinh để giảng dạy người Trung Quốc làm thế nào để có được những điều thực hiện. Kết quả là Shuzhou Khu công nghiệp - đó là một con voi trắng cho Singapore cho đến khi Trung Quốc trở thành cổ đông đa số. Vài tỷ đô la sau đó, ông Lee đã quyết định để chà đạp quanh khu vực Trung Đông đang cố gắng để giảng dạy các người Ả Rập vùng Vịnh trên các đức tính của Trung George Bush II của chính sách Đông mà đã rõ ràng là không những Đông Trung và Đáng lo ngại hơn, ông bắt đầu viết các bài báo trong tạp chí Forbes để trách móc Lebanon cho không giúp Israel ném bom trở lại thời kỳ đồ đá. Thật không may tất cả các ý kiến ​​của ông Lee được coi là trí tuệ tôn kính và bởi vì đó nuốt Singapore những gì ông nói là phúc âm và họ nhìn thế giới trong cùng một cách mà ông Lee không. Làm thế nào để bạn làm kinh doanh với một người nào đó khi tất cả những gì bạn biết về đất nước của họ là dựa trên những định kiến ​​của một ông già. Chúng ta hãy nhìn vào thành tích lớn khác của ông Lee - đa chủng tộc chủ nghia. Cho đến gần đây, Singapore là một xã hội đa chủng tộc tự hào. Tuy nhiên, ông Lee về người Hồi giáo, vấn đề của mình nếu sự hòa hợp chủng tộc của Singapore có thể được dùng cho các cấp. Theo như ông đã được quan tâm, Hồi giáo của Singapore cần phải được ít nghiêm ngặt hơn về tích hợp với phần còn lại của công chúng. Chính xác những gì ông có nghĩa là bằng cách đó? Singapore của người Hồi giáo nằm trong số những tự do nhất trong quan điểm của họ? Một phần trong số họ uống rượu và tôi dám nói rằng đánh bạc. Bao nhiêu bạn muốn họ từ bỏ đức tin là trung tâm văn hóa của họ và nhiều hơn nữa để bạn muốn họ để có được chà đạp bởi quan điểm của bạn khi bạn đã bị chà đạp trong đất quyền thừa kế của họ về mặt kỹ thuật của họ? Đáng lo ngại nhất đối với Singapore là có một thiếu trung thực giữa những người nhất định. Tôi nhớ những chính trị gia trẻ Hồi giáo từ Paris Ris GRC ngày lễ trong tháng Ramadan aka Thambi Pundek, tự hào nói với một cựu biên tập viên rằng ông đã nói với người cao niên của mình rằng nếu anh ta nói với Bộ trưởng Bộ cảm xúc trên mặt đất, ông sẽ được cho biết không bán Chính phủ chính sách. Nó chỉ là cú sốc của cuộc bầu cử cuối cùng Bộ trưởng đã khẳng định rằng ông nói sự thật. Nói cách không quá nhiều - chúng tôi có một nền văn hóa nơi mà tất cả mọi người chỉ quan tâm đến hút đầu và đường áo khoác điều để tránh rắc rối. Hút trở thành một trong những đặc điểm để thăng tiến trong cuộc sống hoặc ít nhất là giúp bạn tiết kiệm từ được nói ra. Vâng, tôi đồng ý rằng nó là cần thiết để biết làm thế nào để quản lý cấp trên. Tuy nhiên, nó là một câu chuyện khác khi hút lên đến đỉnh ẩn từ sự thật về những gì đang xảy ra. Như tôi nhớ cha tôi nói với tôi khi tôi trì hoãn tin xấu "Bạn không muốn cho tôi biết bởi vì bạn không muốn làm phật lòng tôi, nhưng bạn có biết bao nhiêu thời gian bạn bị trì hoãn từ tôi tìm kiếm một giải pháp." Đây có lẽ là lớn nhất của Singapore không. Ông Lee phải chịu trách nhiệm để chơi một vai trò quan trọng trong việc tạo ra văn hóa này. Sau khi nội các đầu tiên của ông bước xuống vào đầu thập niên tám mươi, ông Lee là "Primus liên Pares", nhà lãnh đạo lắng nghe, thiết lập một tầm nhìn và cho phép mọi người để có được với nó. Ông trở thành "Thiên Chúa" hay tôi nên nói rằng "Bộ trưởng Cố vấn", một nhân vật không có chỉ định chính thức khác hơn là để dạy mọi người phải làm gì. Ông đã có sự khôn ngoan để bước sang một bên khi ông rời Premiership năm 1991, nhưng trớ trêu thay củng cố quyền lực và con người trở nên sợ hãi để tham gia một cách trung thực. Bằng cách này, ông Lee đã tạo ra khái niệm quyền lực kéo dài mãi mãi. Ông Lee đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc đảm bảo rằng không có tham nhũng tiền trong dịch vụ công cộng. Tuy nhiên, hợp nhất quyền lực và loại bỏ từ mặt đất đã giúp nhấn mạnh một nền văn hóa của các chính trị gia trẻ Hồi giáo từ Pasir Ris GRC người ngày lễ trong tháng Ramadan aka Thambi Pundek như một ví dụ điển hình "tham nhũng quyền lực". Ông không thể không khoe khoang với bạn về cách giữa ông là Phó Thủ tướng Chính phủ. Một trong những yêu thích của ông là, "Tôi nói với DPM về xxxx" ý tưởng của ông về dịch vụ quốc gia là để khoe khoang về khoảng cách giữa anh là CO KTSC (Khatib Trung tâm Hỗ trợ Đào tạo - hậu cần cánh tay của Khatib Trại). "Bạn biết CO của tôi nói với tôi rằng tôi có thể gọi cho trung sĩ theo tên - f ** họ nếu họ phản đối" (ông là một hạ - trái với những gì ông có thể tin rằng không có thứ hạng như vậy là lớp học đầu tiên hạ trong SAF ) hoặc "Tôi đã lấy chìa khóa nhà văn phòng và đã được triệu tập trở lại trong nửa đêm, nhưng CO của tôi nói với tôi - không ai sẽ liên lạc bạn" Anh ta có được từ này? Ông ấy không phải ở trong đó vì tiền. Ông chỉ được hồi hộp mà những người phục vụ quốc gia có thể tôn trọng sâu như tâm trí có quyền lực. Thật không may này là không giới hạn với anh ta. Trong thử nghiệm của Zim Integrated Shipping so với Igal Dafni trong năm 2009, bạn có ví dụ của một cựu CEO của Cảng Thẩm quyền của Singapore nói với Chủ tịch Khu vực trước đây của Zim Integrated Shipping làm thế nào ông có thể nhận được các sơ hở vòng trong việc Singapore Quốc tịch. Ý định của cô đã thừa nhận rằng cô muốn Zim đến Singapore. Tuy nhiên, nói với mọi người giàu có để có được vòng pháp luật âm thanh tanh khi bạn có người thân trong các bộ phận nhập cư. Sau đó, một lần nữa, chúng ta hãy nhìn vào khác nhau Tiến sĩ Susan Lim so với Hội đồng y tế Singapore. Bạn có Giám đốc dịch vụ y tế tại Bộ Y tế cũng là thư ký của Singapore của Hội đồng y tế đóng vai trò là người khiếu nại và thẩm phán tại cùng một thời gian. Theo dự kiến, thẩm phán không thể cai trị chống lại điều này và đặt câu hỏi này có thể là sự khinh miệt của tòa án. Tuy nhiên, bất cứ tâm trí hợp lý sẽ cho bạn biết rằng cái gì là hết sức sai lầm với hệ thống. Ví dụ lớn nhất là "White Horse" hệ thống trong Bộ Quốc phòng. Trái với những gì cựu Bộ trưởng Nhà nước về quốc phòng có thể cho bạn biết - người con trai của người nổi tiếng bằng cách nào đó nhận được "điều trị khác nhau từ phần còn lại. Chỉ cần nghĩ rằng hoãn 12 năm Tiến sĩ Patrick Tan khi cha của ông là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Vẻ đẹp của hệ thống này là đầu người vẫn còn trung thực với một lỗi. Nó chỉ là bằng cách nào đó, một nơi nào đó dọc theo đường, các tay sai cảm thấy rằng họ muốn nhận được vào rắc rối nếu họ đã không tạo ra đặc quyền cho chủ của họ. Những bậc thầy không bao giờ phản đối việc này và vì vậy họ phải có một số trách nhiệm cho việc này. Ông Lee trong những ngày đầu của ông là một ví dụ tuyệt vời này. Cả hai con trai của ông đã thông qua Dịch vụ Quốc gia và phục vụ trong đơn vị chiến đấu. Anh ta đã như vậy mà là con trai của ông là khó khăn hơn không phải là con trai của ông. Thủ tướng Chính phủ của chúng tôi, con trai của ông, đã giành được những thành công của mình. Có điều này xảy ra xuống dòng Thủ tướng Chính phủ đã thực hiện nó. Ông đã thực hiện chắc chắn rằng khi con trai của ông đã phá vỡ giao thức MINDEF, khiển trách của ông là công. Tuy nhiên, những gì xảy ra tại các đỉnh cao không lọc. Ông Lee đã phải nhấn mạnh rằng chúng tôi không có tham nhũng tiền. Ông đã tuy nhiên, cho phép quyền lực tham nhũng để thúc đẩy và điều này sẽ được hoàn tác của Singapore nếu nó không được lưu giữ trong kiểm tra. Thật dễ dàng để chống tham nhũng tiền. Nếu nhập cư đòi hỏi hối lộ ở Causeway, bạn phải trả và sau đó nộp đơn khiếu nại. Bạn có thể yên tâm, người phạm tội sẽ cầu nguyện để được ở giá treo cổ. Trong khía cạnh này, công chúng sẽ không bao giờ cho phép điều này xảy ra bởi vì nó ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng tôi trong một ý nghĩa ngay lập tức. Quyền lực tham nhũng là khó khăn ở chỗ nó thường pháp luật và nó hầu như không thể để chứng minh. Bộ trưởng Bộ cựu Thủ tướng Malaysia, Tiến sĩ Mahathir Mohammed nói, "Bạn nói rằng tất cả mọi thứ ở Malaysia là dưới bàn, cũng tại Singapore, nó chỉ là trên bàn". Tuy nhiên, nó không thực hiện bất kỳ tốt hơn so với việc được thực hiện với tiền bỏ ra. Về cơ bản những gì xảy ra tham nhũng trong điện phía dưới và đầu bị mất kết nối. Khi bệnh nhân đột quỵ bất cứ ai có thể cho bạn biết khi bộ não và chân bị mất kết nối bạn nhận được một tình huống mà bạn chỉ đơn giản là không thể di chuyển - bộ não có thể gửi các tín hiệu và các cơ bắp chân có thể được mạnh mẽ, nhưng khi có kết nối, không có gì xảy ra. Với một quốc gia, bị thối không được thiết lập trong ngay lập tức. Phải mất một chút thời gian để thiết lập nhưng cuối cùng thối có hiệu lực thi hành. Cho đến nay, Singapore đã cho thấy khả năng ngăn chặn một số thối thông qua các thùng phiếu. Câu hỏi đặt ra là, các chính trị gia đối lập sẽ chứng minh được làm bằng các công cụ sterner khi nói đến quyền lực đang nắm giữ. Các trường hợp cho sự bi quan đó. Như một trong trước đây nhà văn nói: "Các loại Chính phủ đang thực sự khá phong nha -. Nó sự tự do người có thể được thực sự xấu xa" Chúng ta chỉ cầu nguyện đó của công chúng khoan dung là thấp hơn so với các thích của các chính trị gia Hồi giáo trẻ từ Pasir Ris GRC người ngày lễ trong dịp Ramadan aka Thambi Pundek khi nói đến vô nghĩa chịu đựng của những người cầm quyền.

No comments:

Post a Comment