Saturday, 31 December 2011

Đầy đủ các Crap - Khuyến khích không ít

Điều này đã được một cái gì đó của một năm ít buồn cười. Nếu tôi nhìn lại và phân tích thập kỷ của tôi ở Singapore, tôi có thể nói rằng nó đã được phần lớn thất vọng và đầy crap. Tuy nhiên, mặc dù tất cả điều đó, nó cũng là một năm đầy lạc quan như năm nay kết thúc, tôi tìm thấy bản thân mình bằng văn bản thuộc về mùa hạ hàng năm của tôi với một cảm giác mà tôi có thể có ít nhất một năm khá đầu tôi làm điều gì đó thú vị.

Phần lớn những lo lắng của những người yêu thương tôi nhất, tôi đã đi ngoại trừ rằng tôi có nghĩa là để cuộc sống trong một thế giới không chắc chắn và bất ổn. Trong một cách buồn cười, thế giới đang chuyển động với mọi người bộ như tôi. Tại Trung Đông, có mùa xuân Ả Rập, thấy các cuộc biểu tình lớn dân điện xông autocrates dài đứng như Ben-Ali ở Tunisia, Hosni Mubarak ở Ai Cập và Qaddafi ở Libya. Đây là những người đàn ông đã có một 'sắt nắm quyền lực nhờ nhiều thập kỷ qua một sự kết hợp của sự tàn nhẫn với các đối thủ trong nước và quyền hạn bên ngoài có sức thuyết phục (Westen) rằng đó là quan tâm của họ để giữ cho chúng trong điện. Tuy nhiên, khi người dân của họ ..... đơn giản những người bình thường, có đủ các rullers này đã không còn sự lựa chọn nào khác phải chạy trốn.

Trong một cách tò mò, những gì đã xảy ra ở Trung Đông là một chất xúc tác cho những điều xảy ra ở nơi khác. Trong thế giới phương Tây, người dân đã đủ là hơi say bởi giới lãnh đạo mạnh mẽ và Wall Street chiếm đóng. Ngay cả Singapore đã không bị ảnh hưởng. Chúng tôi đã có hai cuộc bầu cử và đột nhiên công chúng bình thường về chính trị thờ ơ của chúng tôi phát hiện ra tình yêu của chúng tôi cho đất nước của chúng tôi tại các thùng phiếu.

Một cái gì đó đáng kinh ngạc đã xảy ra trên hòn đảo nhỏ này thường chấp nhận được browbeaten như một thực tế cần thiết của cuộc sống. Những người dân buộc chính phủ phải lắng nghe. Đảng cầm quyền bị mất sáu ghế unprecdented trong cuộc tổng tuyển cử và ứng cử viên ưa thích của nó hầu như không squeaked nhà trong cuộc bầu cử tổng thống mặc dù tất cả các lợi thế concievable. Singapore nhiều xấu cử tri cho thấy một số tiền đáng kinh ngạc của trí tuệ bằng cách trả lại một chính phủ với một hồ sơ theo dõi tốt, nhưng đồng thời cho tính hợp pháp cho đảng đối lập đã đói và biết làm thế nào để hình thành một chính phủ thay thế - Đảng Lao động. Chính trị đối lập ở Singapore đã chuyển từ bất mãn cái tôi Maniacs được về một sự thay thế thông minh.

Tất cả những thay đổi này có thể không nhất thiết phải tốt hơn từ các điểm có được tài liệu Tuy nhiên, một kỳ quan từ điểm nhìn của tinh thần con người. Đối với tôi, tôi phát hiện ra rằng sở thích duy nhất của tôi đã trở thành tài sản duy nhất của tôi. Blog này đã tăng gấp đôi kích thước và tôi đã có người nói với tôi rằng tôi đã quản lý để đánh đúng tâm lý với họ.

Tôi vẫn chưa tìm ra làm thế nào để trả tiền viết blog và tôi không phải là chỉ có một. Các blogger đồng nghiệp thông minh của tôi cho tôi biết rằng họ đã không hoặc. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ tiếp tục làm những gì chúng ta làm - đó là đặt trên quan điểm khác nhau từ dòng chính và để có được mọi người nghĩ.

Đi là những ngày khi Singapore có thể tồn tại như một nhà máy sản xuất robot cho thế giới phương Tây. Chúng tôi trên hòn đảo nhỏ này cần phải suy nghĩ và tranh luận. Chúng ta cần tìm giải pháp riêng của chúng tôi thay vì dựa vào chính phủ cho là toàn năng và hướng dẫn tất cả biết. Tôi làm những gì tôi làm trong các kiến ​​thức đầy đủ rằng tôi có thể có nguy cơ vi phạm một ai đó nhưng tôi cầu nguyện rằng ngay cả khi tôi xúc phạm, tôi có thể khiêu khích một ý nghĩ. Tôi có quan điểm rằng, cũng như người dân Singapore yêu nước là nghĩa vụ của tôi để đưa ra quan điểm của tôi về những gì nó là tốt và những gì không tốt về đất nước này từ quốc gia này.

Trên chuyên nghiệp / cá nhân những điều phía trước di chuyển theo các hướng thú vị. Để có một lần tôi đã phải sống mà không có lưu giữ hàng tháng. Có phải lo lắng về bữa ăn tiếp theo của tôi là thô .... Rất may, tôi có Hương trở lại trong cuộc sống của tôi và tôi bắt đầu đánh giá cao những gì cha tôi đã từng nói về việc có một người phụ nữ với tham vọng trong cuộc sống của bạn. Nhờ Hương Tôi bây giờ giúp đỡ Việt Nam tại Singapore học tiếng Anh. Nó không làm cho tôi giàu có nhưng nó trả tiền hóa đơn.

Theo một cách nào đó, bạn có thể nói rằng bất cứ điều gì "giảng dạy" Tôi đã làm đã được bắt đầu trả hết. Đầu tiên và cuối cùng của tôi đình công chuyên nghiệp của năm đến chào xã giao của ông Glenn Lim, Giám đốc 20Twenty Pr. Tôi đã gặp Glenn một thời gian ngắn vào năm 2005 khi tôi làm việc tại BANG PR. Ông đã thực tập của tôi và khi ông trở lại BANG sau khi tôi rời đi, chúng tôi tiếp tục tình bạn của chúng tôi. Tôi sẽ không hessitate để tiếp tục nhấn mạnh rằng ông đã trở thành một PR tốt hơn chuyên gia tư vấn hơn tôi. Ông đã chứng minh rằng một người đàn ông cơ quan nhỏ có thể giành chiến thắng trong cả online và off line PR. Ngài ban phước cho tôi với công việc tự nhiên New Zealand, với Mạng lưới kinh doanh gia đình. Tôi mong muốn được hợp tác nhiều hơn với anh ta.

Tôi cũng cần phải cảm ơn bà Kavita Balakrishnan và Venkat anh trai mình cho tình bạn của họ. Tôi đã gặp Kavita hai năm trước, khi cô làm việc cho một trong những đối tác kinh doanh của tôi. Đó là cô đảm bảo rằng tôi đã có sự ấm áp của tình bạn vào ngày sinh nhật của tôi và lễ Giáng sinh.

Trong một cách buồn cười, tôi cũng chúc lành cho năm nay cho một người nào đó phước lành khác. Joyce, tình yêu của cuộc đời tôi chỉ có bản thân mình một công việc trả tiền một mức lương khá. Tôi cảm ơn Chúa đã cho cô một cơ hội để làm những gì cô cần phải làm - để xem xét sau khi Yooga.

Cuộc sống có một lời hứa. Tôi đã tiếp cận trực tuyến săn đầu người cố gắng để recruite tôi cho Accenture. Tôi cũng đã may mắn để làm việc trên một dự án với cựu Malaysia Phó Thủ tướng Tun Mussa Hitam. Thật không may, mối quan hệ với Edleman Malaysia đã chứng minh được dựa trên một cái gì đó khác hơn là tôn trọng lẫn nhau - một thực tế là tôi đã khám phá ra năm tháng sau khi công việc đã được thực hiện.

Như mọi khi, tôi biết ơn ông PN Balji, cựu Tổng biên tập của báo Ngày nay. Đó là nhờ Balji mà tôi quản lý để làm việc trên một trong những dự án thú vị nhất mà tôi đã làm việc trên.

Tuy nhiên, tôi biết ơn đối với sự giới thiệu của mình để một người đàn ông đã cho tôi hy vọng cho Singapore - Ông Philip Wong. Ông Wong đã dành cuộc sống của mình đối với sáng chế và tại thời điểm viết bài, ông có thể có một cái gì đó có thể thay đổi cách loài người làm những việc.

Thông qua công việc của tôi với ông Wong, tôi đã có privillege gặp Bà Elaina Olivia Chong, Giám đốc điều hành của Kaiten thực. Bà Chong, một thành viên hàng đầu của cánh thanh niên của đảng cầm quyền đã thành lập một công ty nhìn thấy cơ hội trong một phần của thế giới mà không ai nhìn vào. Cô nhìn thấy lợi nhuận đảm bảo rằng mọi người có một cơ hội để sống đúng.

Monday, 26 December 2011

Mang lại CHRIST trong Giáng sinh

Giáng sinh đã khởi hành vào ngày Boxing và vì vậy tôi nghĩ tôi sẽ cố gắng và viết một vài lời về những gì nó đã dành Giáng sinh tại Singapore thay vì trở lại Đức. Mặc dù tôi đã có một Giáng sinh khá tốt với bạn bè và gia đình, tôi thấy mình đồng ý với Đức Giáo Hoàng Benedict. Đó là thời gian để mang lại CHRIST Giáng sinh.

Mỗi ngày đi bộ xuống Orchard Road (khu mua sắm chính của Singapore) là một cơn ác mộng. Không chỉ là nơi đông đúc với những người mua sắm, người ta không thể không được bắn phá với các chương trình khuyến mãi vô tận, vô nghĩa để giúp bạn có được để mua những thứ mà bạn không thực sự muốn hoặc cần. Vâng, tôi cũng nhận thức rằng Giáng sinh được cho là đã vượt thoát ra khỏi gốc rễ Kitô giáo của mình và trở thành một lễ hội "phổ quát". Tuy nhiên, một chuyến đi xuống đường Orchard đã khẳng định niềm tin của tôi rằng chúng tôi đã chỉ đơn thuần là chuyển từ Tin Mừng của Chúa Kitô để Tin Mừng của Chủ nghĩa tiêu thụ Mindless.

OK, hãy để của clarrify, tôi không chống lại kinh doanh. Của tất cả mọi người, tôi rất chuyên nghiệp-kinh doanh và tôi nên biết ơn những người như các nhà bán lẻ làm tốt. Tôi cũng không chống lại việc tặng quà hoặc có một bữa ăn ngon (mặc dù tôi có lẽ nên có một ít hơn rất nhiều của những người). Những gì tôi không thể là tất cả những điều này có bóng trên phần quan trọng nhất của Giáng sinh Chúa Kitô.

Tôi đã không được xác nhận trong Giáo Hội, do đó bạn không thể gọi tôi là một Kitô hữu trong ý nghĩa chân thực nhất của từ này. Tuy nhiên, tôi tin vào thiên tính của Chúa Kitô và sứ điệp của mình. Nếu bạn đọc các sách Tin Mừng và cố gắng hiểu những gì người đàn ông đã nói, bạn sẽ tìm thấy rằng ông đã rao giảng một tin nhắn chỉ đơn giản là đặt mạnh mẽ. Tin nhắn này được tôn kính bởi tất cả mọi người ở đó ít nhất nên được.

Hãy đối mặt với nó, tất cả mọi người đồng ý rằng Chúa Giêsu là Thánh. Kitô hữu nhìn thấy ông là tôn kính người Hồi giáo là một trong những tiên tri của Thiên Chúa (Thông tin - Kinh Koran đề cập đến Chúa Giêsu thường xuyên hơn so với đề cập đến Mohammed và nó nói về trở lại của Chúa Giêsu để chiến đấu chống Chúa Kitô) "Thiên Chúa, Con." Có một giáo phái của Ấn Độ giáo công nhận Chúa Giêsu là một vị Thánh và Đức Đạt Lai Lạt Ma đã mô tả Chúa Giêsu như là một Bodhisatva. Mọi người đều đồng ý rằng người đàn ông đã được Thánh - chúng tôi chỉ không đồng ý với mức độ của anh thánh thiện như thế nào.

Vì vậy, chúng ta hãy bắt đầu với mặt bằng chung của chúng ta - Chúa Giêsu Thánh và những gì ông nói và đã làm là thiêng liêng. Từ đây, chúng ta cần phải xem xét lý do tại sao ông đã được như vậy.

Tôi nghĩ rằng câu trả lời là khá đơn giản - ông dạy chúng ta rằng cuộc sống về một cái gì đó lớn hơn chính chúng ta. Cuộc sống, nếu bạn chỉ đơn thuần là tập trung vào "tôi, Myself và tôi" là khá vô nghĩa. Khi tôi lớn lên, tôi cũng nhận ra rằng khi người ta trở nên quá tập trung vào bản thân với chi phí của tất cả mọi thứ khác - họ cũng không nhận được rất xa.

Tôi không tin rằng Chúa Kitô là ủng hộ là một tấm thảm chùi chân cho tất cả các shit lính đánh thuê trên hành tinh. Mục sư cũ của một nửa cũ của tôi nói là tốt nhất - "Meek không có nghĩa là ngu ngốc." Có lần khi người ta phải chắc chắn về những điều nào đó. Tuy nhiên, tôi tin rằng Chúa Kitô đã dạy cho mọi người rằng đó là quan trọng để được điều khiển bởi một cái gì đó khác hơn sự cần thiết để nuôi bản thân.

Nếu bạn nghiên cứu Tin Mừng, Chúa Kitô nói về sự sẵn sàng để "thực hiện những người vượt qua" để theo anh ta. Ông kêu gọi những người đàn ông giàu có để bán posessions của họ và phân phối cho người nghèo để họ có thể trở thành đệ của mình. Một trong những vết cắn âm thanh tốt nhất của mình là "Con người không thể làm tôi hai chủ" phục vụ tiền hoặc Thiên Chúa không phải cả hai.

Một lần nữa, tôi không tin rằng ông đã được tôi không nghĩ rằng Chúa Kitô từng lập luận rằng người ta không thể tạo ra lợi nhuận "chống-kinh doanh". Những gì tôi tin rằng ông ta cho biết là những động cơ đã được về việc kiếm tiền hơn là chỉ.

Kinh doanh kiếm tiền. Tuy nhiên, tiền bạc có lợi ích nhân loại chứ không phải là khuyến khích sự tham lam. Các doanh nghiệp cần không nhất thiết phải từ thiện nhưng rất ít nhất họ nên tạo ra lợi ích - tức là họ nên cung cấp cho những người có một phương tiện kiếm sống cũng như làm cho cuộc sống tốt hơn thông qua các sản phẩm hay dịch vụ mà họ cung cấp. Các doanh nghiệp khuyến khích sự tham lam và phát triển mạnh vì nó cuối cùng sẽ thất bại.

Có thể có một điểm để lập luận này. Nhìn vào hệ thống ngân hàng, di chuyển được khoảng tiền cho vay cho người dân về việc tạo ra các sản phẩm tài chính dựa trên một số tưởng tượng để tạo ra khoản tiền lớn tiền cho một vài người. Khi bạn đang tập trung vào cho vay tiền, bạn nhớ những thứ như rủi ro và lợi nhuận. Khi bạn đang tập trung vào việc tạo ra tiền ra khỏi không khí mỏng, bạn sẽ quên pháp luật cơ bản của vật lý.

Tôi nhìn vào những người đã đứng đầu Danh sách Forbes giàu nhất quán trong hai thập kỷ qua. Hai cái tên dính - Bill Gates và Warren Buffet. Cả hai đều là nam giới rất phong nha những người được thúc đẩy bởi một cái gì đó nhiều hơn so với làm giàu cá nhân chỉ. Tôi biết technies sẽ ghét tôi nói nó, nhưng Bill Gates đã làm điều gì đó khi ông thực hiện các máy tính sử dụng được cho người trung bình. Chắc chắn Microsoft PC là ngu si đần độn khi so sánh với Apple Mac nhưng phục vụ một mục đích và nó mang lại cho mọi người một cơ hội để làm nhiều hơn những gì họ từng mơ thấy trước khi. Bill Gates đã tạo ra sự giàu có rộng lớn cho những người bình thường - Seattle được làm đầy với những người bình thường đã làm điều bình thường của một công việc với Microsoft về tiền lương bình thường nhưng cuối cùng lại trở thành triệu phú thông qua các tùy chọn cổ phiếu của họ.

Warren Buffet chỉ đầu tư vào các doanh nghiệp "thực sự" (những người có một sản phẩm hay dịch vụ chính hãng). Ông tránh được những điều phức tạp và không có ý nghĩa ngay cả đối với những chaps những người tạo ra chúng. Buffet tránh đầu tư vào "Dot.Com" bởi vì nó quá phức tạp và ông nhận ra rằng cách tính giá trị được tạo ra bởi tiền buồn cười hơn là thực sự một cái gì đó. Kết quả này là những gì ông Buffet đã tạo ra của cải cho người dân và AGM của mình (cuộc họp thường niên năm) liên tục được đóng gói. Ông Buffet không cần để ẩn đằng sau "an ninh quốc gia" và "phỉ báng" pháp luật để cho thấy rằng ông là kiếm tiền.

Messers Gates và Buffet có được vận may huyền thoại không bị ám ảnh với việc làm giàu cá nhân. Tập trung của họ đã được vào làm điều gì đó khác và bằng cách làm một cái gì đó của họ khác cũng, họ đã được vận may của họ. Warren Buffet nói rằng tốt nhất, "Tôi quan tâm nhiều hơn trong các quá trình hơn tiền thu được - mặc dù tôi đã học được cách sống với những người quá."

Tin Mừng của Chúa Kitô là những người như Bill Gates và Buffet. Phúc Âm của Chủ nghĩa tiêu thụ Mindless là trong những người đã cho chúng tôi cuộc khủng hoảng Sub-Thủ tướng Chính phủ. Cả hai đã tạo ra sự giàu có nhưng chỉ có một đã được bền vững.

Mọi người nên cung cấp cho quà tặng Giáng sinh và họ nên dành nhiều thời gian với bạn bè và gia đình. Những gì chúng ta không nên làm là để xem Giáng sinh là một bài tập trong việc mua những thứ chúng ta không cần và nhồi nhét mình vào không thể nhận ra một cái gì đó.

Chúa Kitô đã dạy chúng ta nhìn vào cuộc sống như là một cái gì đó lớn hơn chính chúng ta. Làm khó khăn của nó, nhưng khi mọi người tìm thấy sức mạnh để làm tốt, họ trở thành người tốt hơn. Khi họ không phải là tồi tệ nhất trong đó có hơn.

Trong vài năm qua, thế giới đã trải qua một cái gì đó của một cuộc suy thoái kinh tế. Này đã được mang lại chủ yếu bởi một nền văn hóa khuyến khích mọi người cư xử tồi tệ nhất của họ. Đây là loại văn hóa nơi Giáng sinh được tổ chức bằng cách chi tiêu quá mức được thúc đẩy bởi sự cần thiết phải sở hữu nhiều hơn vì lợi ích của việc sở hữu. Đây là trạng thái mà chúng ta talkbout "Xmas" và các biến thể khác của lễ hội bởi vì Chúa Kitô đã bị lãng quên.

Do suy thoái kinh tế mà chúng tôi đã được sống trong không phải là thời gian chúng tôi đã mang lại CHRIST Giáng sinh và làm việc có một nền văn hóa khuyến khích chúng ta để đưa ra sản phẩm tốt nhất trong mỗi khác?

Friday, 16 December 2011

Công Việc Bán

Nếu bạn đang lo lắng về việc tìm kiếm một công việc hoặc giữ công việc hiện tại của bạn, không lo sợ cho sự có một ngành công nghiệp sẽ sẵn sàng đưa bạn lên - nó được gọi này không phải là một ngành công nghiệp mới nhưng được được "việc làm cho bán." một chút nhờ công khai cho những người pesky trên Internet không hiểu kinh doanh và tầm quan trọng của tăng trưởng kinh tế.

Khái niệm phía sau "việc làm cho bán" là tuyệt vời đơn giản. Tất cả bạn phải làm là tìm một người muốn có một công việc và có được họ trả lại cho bạn đem lại cho họ một công việc. Cũng giống như nhiều ngành công nghiệp ", Jobs cho bán" là đặc biệt nóng ở châu Á. Khu vực này đã có rất nhiều người nghèo saps những người đang tuyệt vọng cho công việc mà họ hạnh phúc sẽ nhận được làng của họ nhà thế chấp và họ sẽ trả tiền cho bạn để có được một ít hơn mức lương tối thiểu trong quốc gia của bạn.

Nếu bạn đến từ Mỹ, con số có thể cao là 10.000 USD mỗi người và giá cả giảm nếu bởi gần của nó. Singapore, ví dụ như không phải là xấu opperate của riêng bạn "Việc làm cho kinh doanh" Bán. Của nó smack bang-trung tâm của một khu vực đầy với những người tuyệt vọng và người nghèo một số sẽ tìm ra tiền để có được một công việc vào Singapore. Tỷ lệ không phải là xấu - bạn có thể làm cho khoảng S $ 6.000 cho mỗi người mỗi năm. Vì vậy, hãy tưởng tượng nếu bạn có thể nhận được 10 chú hề vào trong nước. Bạn muốn kiếm được một cái gì đó như S $ 60.000 một năm mà không cần phải làm nhiều.

Nhược điểm của doanh nghiệp này cũng sinh sống. Điều quan trọng là để ở trên phía bên phải của cơ quan nhập cư. Bạn cần phải trả một "nhân viên tiền" sẽ chi phí khoảng S $ 3000 một năm. Điều thứ hai quan trọng nhất để làm là để đảm bảo rằng những người bạn bán một công việc để xảy ra được "Darkies" từ các bộ phận khác của châu Á hoặc châu Phi. "Darkies" không giống như "Blotchies màu hồng" không có những điều gây phiền nhiễu như các đại sứ quán phàn nàn về những thứ như loang Bạn cũng nên làm cho nó một điểm để nhà ở "Darkies" ở một nơi xa của các cư dân giàu có "quyền con người." có thể khiếu nại về "mùi" đến từ "Darkies".

Bạn không cần phải chi tiêu tiền bạc về nhà ở darkies "hoặc. Nếu thẻ của bạn một cách chính xác, bạn thực sự có thể kiếm tiền đủ để trả hết số tiền bạn chi tiêu trong thanh toán tiền. Tất cả bạn cần là một cái gì đó giống như $ 10 một ngày cho một không gian ngủ.

Những điều tốt đẹp về Singapore là cơ sở hạ tầng cho doanh nghiệp này được đặt ra. Ví dụ, nếu bạn không trả tiền "Darkies" những người bạn sử dụng kinh doanh, bạn luôn có thể tham khảo trường hợp Bộ Nhân lực. Bộ sẽ mất khoảng hai tháng để điều tra và sẽ cung cấp cho bạn đủ thời gian để tìm kiếm các "chuyên gia" để giúp bạn loại bỏ các công nhân pesky những người thực sự có mật để làm một cái gì đó như là UnSingaporean như mong đợi để được trả tiền. Chúng tôi có người gọi là "hồi hương" chuyên gia người vui vẻ sẽ giúp bạn để giúp bạn có được vấn đề của bạn biến mất.

Làm toán học và bạn sẽ nhận ra rằng đây là một khu vực tăng trưởng và đây là thời điểm tốt để có được vào bandwagon. Bán đủ việc làm và trước khi bạn biết - bạn thậm chí có thể nhận được cơ hội để yêu cầu bồi thường một giải thưởng cho đóng góp rất nhiều vào sự tăng trưởng kinh tế của quốc gia.

Thursday, 1 December 2011

Rot và Hy vọng

Chỉ cần đọc một câu chuyện của Alex Au một trong những blogger nổi bật nhất của Singapore khẳng định một trong những phá vỡ trái tim lớn nhất của tôi là có điều gì đó thối trong nhà nước của Singapore. Câu chuyện về một ông chủ người đã đưa hơn 600 lao động nước ngoài từ Bangladesh và đặt chúng trong lồng. Thay vì trả tiền cho họ, ông chủ trong câu hỏi cho phép họ bị thối và như mong đợi, một trong số họ thực sự đã chết. Như là một kết quả của điều này, ông chủ được - chờ đợi cho đến khi bạn nghe điều này - 4 tuần trong tù và phục vụ 36.000 $ tiền phạt.Bạn có thể nhận được các chi tiết của câu chuyện: http://yawningbread.wordpress.com/2011/11/29/jail-for-bosses-who-mistreat-workers-says-judge/

Tôi không biết nó là gì nhưng tôi đang bị sốc. Tôi không nên được - Tôi đã sống ở đây hơn một thập kỷ. Đây không phải là thời gian duy nhất mà tôi đã đọc về làm thế nào xấu mọi người có thể được điều trị đặc biệt là nếu họ có bất hạnh được sinh ra tối da và từ một quốc gia châu Á. Theo như một số lượng đáng báo động của các chuyên gia giáo dục Singapore có liên quan, Darkies "ngôn từ phần còn lại của châu Á may mắn đủ để làm sạch shit của chúng tôi.

Điều đáng lo ngại hơn là đã có quá nhiều lần khi hệ thống, tự hào được trên những định kiến ​​nhỏ của người dân, đôi khi chấp nhận và hỗ trợ những định kiến. Trong trường hợp này hệ thống cho thấy mình là thối như những người phạm tội. Hãy nhìn vào trường hợp này. Người đàn ông lừa dễ bị tổn thương vào nước này hứa hẹn rằng họ sẽ có một công việc. Người rằng ông là lừa đổ xô đến Singapore với hy vọng rằng họ muốn có cơ hội hỗ trợ các gia đình của họ. Thay vào đó họ đã sống trong một cái lồng không có việc làm và không có tiền. Ông cho chúng ăn hai bữa ăn không đáng kể. Một trong những người đàn ông đã kết thúc nhận được thủy đậu và chết như là một kết quả.

Đối với gian lận và tôi dám nói gây ra cái chết của một trong số họ, ông được vây $ 36.000 một bị kết án bốn tuần trong nhà tù.Bây giờ, hãy so sánh với những gì bạn sẽ nhận được nếu bạn cho rằng quyền hạn được hòn đảo nhỏ này ít hơn hoàn toàn sạch hoặc nếu bạn thiệt hại về tài sản nhưng không phải cuộc sống con người?

Hãy bắt đầu với Michael Faye, thanh thiếu nhi Mỹ người đã gây ra một trong những lớn hơn hàng ngoại giao của chúng tôi với Mỹ. Ông Faye quyết định rằng đó là thú vị để thiệt hại tài sản của người khác và cho rằng ông có một đột quỵ vài cây mía. Kể từ khi Tổng thống Hoa Kỳ trong ngày phàn nàn, chúng tôi đã sai lầm khi giảm đột quỵ của mình bằng hai thay vì tăng chúng (ông Faye là một vết màu hồng và do đó được coi là ở trên con người trong Singapore Nói chuyện).

Trong khi tôi có thể đã đồng ý với hình phạt của ông Faye - chúng ta hãy so sánh với những gì người đàn ông này đã nhận. Ông Faye là một thằng nhóc hỗn láo và cho thấy không có xem xét đối với tài sản của người khác. Là một đứa trẻ người nước ngoài ông Faye đã được thưởng thức cuộc sống tốt đẹp ở Singapore, nhưng khi thời gian đến cho anh ta để đối mặt với âm nhạc cho lỗi lầm của mình, ông chạy hò hét Đại sứ quán Hoa Kỳ tuyên bố ông bằng cách nào đó đặc biệt. Tôi vẫn không thông cảm đối với ông Faye và tôi chán ghét mỗi khi Chính phủ Singapore làm sáng các câu của một người nào đó từ một quốc gia vết Trưởng vết của Chính phủ nói một cái gì đó. Cá nhân tôi cảm thấy rằng nếu Blotchies hồng có thể lấy đi tất cả các thời gian chính phủ của họ rít lên, những người dân có nghĩa vụ cung cấp câu thêm rằng chính phủ của chúng tôi giảm.

Có nói rằng, chúng ta hãy so sánh tội phạm của ông Faye của ông Paul Lee. Ông Faye là một nhóc, nhưng ông không bao giờ lấy một cuộc sống hoặc thậm chí gây ra một chấn thương vật lý.Tuy nhiên, bây giờ anh ta sẽ bị sợ hãi cho cuộc sống. Ông Lee, mặt khác đưa người Singapore trên các lời hứa giả dối và những người nằm trong các điều kiện gây ra cái chết của một người nào đó. Nếu ông Faye thiệt hại tài sản trị giá một số sản phẩm tốt nhất, chắc chắn ông Lee thiệt hại cho đời sống con người phải có giá trị một cái gì đó tương tự?

Bây giờ, hãy nhìn vào những gì bạn nhận được nếu bạn cho rằng người cầm quyền Singapore là một bóng ít hơn so với kêu cót két? Vâng, trong tháng 11 năm 1995, International Herald Tribune đã phải trả $ 214.285 chỉ để giải quyết một trường hợp tội phỉ báng chống lại các quyền hạn đó được. Trong năm 2008, một blogger gọi là Gopalan Nair bị bắt giữ vì cáo buộc một thẩm phán là "Cô gái," trong một trường hợp tội phỉ báng liên quan đến một trong những quyền và bị kết án ba tháng tù giam.

Tôi đồng ý rằng không nên được pháp luật đối với những người vu khống. Người gọi tên thiệt hại danh tiếng của họ nên có một mức giá. Tuy nhiên, International Herald Tribune và Gopalan Nair giết người? Họ lừa dối bất cứ ai, đặc biệt là dễ bị tổn thương?Không, họ không. Trong thực tế, họ đã vào những người quyền lực nhất trong đất và đúng hay sai, họ phải trả giá.

Chúng ta hãy nhìn vào giá của các cuộc gọi một ai đó trong điện một tên và giá cả hoặc một vài tháng trong tù hoặc phạt tiền nhượng hoặc thậm chí cả hai. Tuy nhiên, nếu bạn ăn gian một vài trăm darkies và đặt chúng trong điều kiện gây ra cái chết của một trong số họ, hình phạt tài chính của bạn là ít hơn sáu lần vu khống mạnh mẽ và thời gian ở tù ba lần ít.

Tôi xin lỗi, nhưng không có điều gì đó sai trái ở đây. Chúng tôi có nghĩa vụ phải là một quốc gia tự hào trong hệ thống tư pháp của nó. Chúng tôi làm cho nó một điểm nói với các nhà đầu tư nước ngoài rằng họ có thể đối phó với một hệ thống pháp luật một chút công bằng khi họ đầu tư tại Singapore. Chúng tôi là một quốc gia công bố với thế giới rằng chúng ta thực hành điều này được gọi là Chúng tôi cho rằng chúng ta đang "bình đẳng trước pháp luật." "Cai trị của Luật."

Vì vậy, kể từ khi chúng tôi đang làm tất cả những khiếu nại, chính xác là sự bình đẳng của pháp luật. Có vẻ như rõ ràng rằng có một luật cho Blotchies hồng và Singapore Posh và pháp luật khác cho Darkies và Singapore người nghèo. Có phải chúng ta cai trị của pháp luật hoặc chúng ta cai trị bởi những ý tưởng bất chợt của người đàn ông trên đầu trang?

Bài học từ những trường hợp ở đây là miễn là bạn sống tại Singapore bạn tốt hơn cúi xuống và hôn chân của tất cả các vết màu hồng bất lực, nhưng bạn hoàn toàn được đá shit ra thằng nhọ bất kỳ. Nếu bạn nói với Blotchies mà bạn không muốn cho tiền khó kiếm được của bạn để lừa đảo của họ, họ có quyền khiếu nại với đại sứ quán của họ và chính phủ của chúng tôi sẽ vội vàng để bảo vệ quyền của họ để cướp bạn mù. Mặt khác, bạn có quyền đá shit ra Darkies - ngay cả khi bạn sẽ chỉ giết chết một trong các buggers định của pháp luật sẽ tát bạn trên cổ tay với phạt tiền mà bạn luôn luôn có thể trả góp (ông Lee đã tình cờ hơn đủ tiền mặt để trả tiền cho người ra) và bạn có thể đặt trong nhà tù tại các chi phí đối tượng nộp thuế.

Điều buồn nhất về toàn bộ sự này là nó có thể đã được ngăn chặn. Khi Alex Au của báo cáo điểm - cảnh sát được gọi là nhiều lần và bằng cách nào đó họ không thể tìm thấy bất cứ điều gì sai.Họ chỉ đơn thuần có một cái nhìn tại các cơ sở và thấy rằng tất cả mọi thứ đã OK.

Nghiêm túc, có nhân viên cảnh sát nếu ý tưởng duy nhất của điều tra này là để thực hiện cuộc gọi điện thoại hoặc chỉ cần có một cái nhìn nhanh chóng vào những thứ là những gì?

Chỉ cần quan sát cách cảnh sát đóng một vai trò tích cực trong việc đặt câu hỏi Darkies xảy ra để được ngồi ở hành lang minding kinh doanh của mình. Một thằng nhọ người đã bất hạnh muốn đi dạo vào ban đêm chắc chắn sẽ được cảnh sát thẩm vấn.

Tuy nhiên, nếu Blotchies hồng muốn say rượu và hiển thị văn hóa của họ bằng cách hát các bài hát dân gian của họ (ere "Go, ere" chúng tôi đi là một bài dân ca vết đó là chơi trong trận đấu bóng đá), không ai có vẻ nghiêng để nói bất cứ điều gì. Khi các băng nhóm thanh thiếu niên bắt đầu lảng vảng, cảnh sát đều có giá trị như nhau mù cho các vấn đề mà họ có thể gây ra.

Nghiêm túc, có một cái gì đó để thối trong Singapore và với Singapore rằng đó là vượt thoát ra khỏi tình trạng buồn cười.Làm thế nào chúng ta có thể là một xã hội chịu đựng và chấp nhận điều này như là một phần của cảnh quan thiên nhiên của chúng tôi?

Vâng, đó là hy vọng. Tôi nghĩ rằng ray đầu tiên của hy vọng đến từ những người như Alex Au báo cáo những điều mà các phương tiện truyền thông chính thống không. Chúng ta cần nhiều người hơn như Alex Au và Andrew Loh biên tập trước đây của các công dân trực tuyến và bây giờ nhà công cộng, những người đang sẵn sàng để tìm tiếng nói.

Internet cung cấp cho những người như những người đàn ông để tổ chức các tiếng nói với nhau. Họ giúp nhắc nhở Singapore rằng họ có một vai trò tích cực trong việc tạo ra các cộng đồng mà họ muốn. Hối tiếc duy nhất của tôi là một người tốt là tài chính crap.Cả Alex hay Andrew là kệ nó từ các nhà quảng cáo cũng không có đặc quyền có những người sẵn sàng trả tiền cho nội dung mà họ cung cấp. Cả Alex và Andrew là người yêu nước tốt hơn nói - Các chính trị gia trẻ Hồi giáo, những người Hỗ trợ Phong tỏa Gaza của Israel từ Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek. Cả hai đã chấp nhận rằng họ sẽ được đấu tranh để trả các hóa đơn để làm những gì họ làm nhưng nhưng họ tiếp tục. Đây là tình yêu đích thực cho đất nước. Vì vậy, ở mặt đất, bạn có Alex Au và Andrew Loh, những người sẽ có được những người suy nghĩ và hy vọng đứng lên cho chính mình.

Có hy vọng từ phía trên. Ông Lee đã táo bạo để thử và kháng cáo bản án của ông đã được ánh sáng và chạy vào Rajah Tư pháp VK. Cảm ơn Thiên Chúa Singapore vẫn có các thẩm phán như thế này người đàn ông hiểu được những gì công lý là. Ông chính đáng từ chối kêu gọi của ông Lee và tiếp tục la rầy các tòa án thấp hơn cho anh ta một câu ridiculously ánh sáng.

Có một cái gì đó thối trong nhà nước của Singapore nhưng cũng có hy vọng. Là một công dân bình thường phải vật lộn để kiếm sống, khó khăn của nó để đối phó với thối nhưng khi bạn biết có hy vọng cuộc sống sẽ trở thành một chút nhẹ hơn.