Sunday, 26 February 2012

Lợi ích của dương vật xúc

Bạn phải ghi có các chính trị gia trẻ Hồi giáo từ Pasir Ris GRC người khinh thường những người Mã Lai nhưng tuyên bố là công cụ trong việc bỏ phiếu của họ, aka Thambi Pundek đến để cứu hộ bất cứ khi nào tôi có nhà văn khối. Tôi là cho đến gần đây không chắc chắn về những gì để viết về cho đến khi ông gọi tôi vào ngày Thứ Sáu. Ông gleefuly nói với tôi, "Tôi nghĩ rằng Đảng của công nhân sẽ bị trừng phạt bởi các cử tri cho vô luân của MP của họ."

Tôi đã làm hỏng một ngày của mình bằng cách nói với anh rằng Đảng Hành động nhân dân rulling của không chính xác ở vị trí ném đá khi nói đến vấn đề đạo đức cá nhân hoặc sự trung thành hôn nhân. Singapore đã bắt đầu năm 2012, năm của Dragon với vụ bê bối tình dục một mà đến ba.

Đầu tiên, chúng tôi đã có người đứng đầu dân dụng Quốc phòng và Văn phòng Trung ương ma túy làm những việc nghịch ngợm với một người phụ nữ được cung cấp thiết bị CNTT cho các cơ quan tương ứng của họ. Sau đó, không chịu thua kém, thành viên của Quốc hội Hougang từ Đảng của người lao động, ông Yaw Shin Leong đã được tham gia trong một vụ bê bối trên 1 vụ bị cáo buộc với 1 nhân viên bên gia đình (nó có vẻ như ông Yaw lịch sử là nghịch ngợm và tại thời điểm viết bài, ông bị sa thải bởi đảng của ông). Sau đó, để đầu nó tất cả, cảnh sát bể vỡ một đường dây mại dâm trực tuyến không chỉ một mà 80 cán bộ, công chức đã được tham gia.

Chúng tôi, nhân dân, đã bất ngờ có một cái gì đó thú vị để gossip về. Làm thế nào Red Dot với một danh tiếng là vô trùng đột nhiên trở thành một trung tâm của "hành vi sai trái của cá nhân?"

Hãy bắt đầu với sự thật hiển nhiên. Singapore đã không bao giờ khá được vô trùng và kêu cót két như cô ấy làm cho mình ra được. Chúng tôi là bằng nhiều cách như Anh thời Victoria. Cha sáng lập của chúng tôi đều được giáo dục theo truyền thống của trường tiếng Anh Công và kết quả xuất hiện ngập tràn cũ giá trị thời Victoria. Nhìn chung, đây là một điều cực kỳ tốt. Các tiểu bang Victoria, như The Economist một lần chỉ ra, là thế hệ cuối cùng của người Anh với ổ đĩa để xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn và đã tạo ra một tình hình nơi vô số các thế hệ có thể xốp của chúng.

Đó là Victoria đã đặt "Great" tại Vương quốc Anh và chúng tôi ở các thuộc địa nên cảm ơn cho một thực tế rằng 'người sáng lập đã được đưa lên để trân trọng những giá trị vĩ đại' Anh. Nói những gì bạn thích về Lee Kuan Yew và băng đảng của ông, nhưng họ tin rằng công việc khó khăn và tiết kiệm. Singapore đã thịnh vượng như là một kết quả của điều này và như Singapore phải đối mặt với suy thoái kinh tế sắp xảy ra, chúng ta có thể được biết ơn đối với thực tế là chúng ta có một chính phủ thực sự có tiền để vượt qua vào chúng tôi trong những lúc cần thiết.

Trong khi Victoria giá trị đã giúp xây dựng một đế chế, họ ít thành công trong việc xây dựng một xã hội nơi mọi người có thể được mở và trung thực về tình dục. Ở Anh thời Victoria, phụ nữ không được cho là đã tận hưởng những hành vi tình dục (nằm đó và nghĩ rằng mẹ nước Anh) và thậm chí còn 'tự do' của những người đã được nhìn thấy trong Giáo Hội. Trong khi đặt lên một mặt trận 'prudishness công cộng, mại dâm lan tràn. Thủ tướng Chính phủ là Bộ trưởng nổi tiếng nhất của thời đại đó, là William Gladstone, một người đàn ông nổi tiếng với flaglilating mình bất cứ khi nào ông nghĩ rằng ông đã phạm tội và trawling huyện ánh sáng màu đỏ để 'cứu' gái mại dâm.

Nếu bạn hiểu thái độ của Victoria về tình dục, bạn sẽ nhận được thái độ của Singapore đến chủ đề. Một mặt, Singapore được làm đầy với các chàng trai châu Á và trẻ em gái sẽ không chạm vào các bộ phận tư nhân của họ cho đến khi kết hôn. Mặt khác, bạn sẽ tìm thấy rất nhiều những chàng trai châu Á làm cho chắc chắn rằng Quận Hồng vẫn còn suy thoái bằng chứng.

Người đàn ông Singapore, phần lớn là dân gian phụ nữ của chúng tôi có thể thích để Denny nó, có tình dục giống như bất cứ ai khác. Giống như người đàn ông ở nơi khác, chúng tôi đang bị ám ảnh bởi kích thước của dương vật của chúng tôi và đôi khi dương vật của chúng tôi là lớn hơn não của chúng ta.

Đàn ông ở các vị trí quyền lực có xu hướng phạm tội có một ham muốn tình dục rất lớn và nó trở nên như vậy trong một nền văn hóa như của Singapore, nơi mà quyền lực là có tất cả và kết thúc tất cả gần như mọi thứ. Các phím có kích thích người dân ở đây là quyền lực và chuyển thành quan hệ tình dục. Tôi nhớ đã nói với một người bạn cũ mà tôi đã bị sốc Anh Captain cũ, Will Carling sẽ để lại một người vợ xinh đẹp hơn một lông rậm với Hoàng tử Diana. Trả lời của ông rất đơn giản - "Làm thế nào nhiều người đàn ông có thể nói, 'Tôi shagged Nữ hoàng tương lai của nước Anh?"

Nó không nên ngạc nhiên với chúng tôi rằng người đàn ông trong vị trí quyền lực đã ngủ với phụ nữ họ không nên có. Là một người đàn ông, hãy để tôi nói cho bạn biết, nó là thú vị khi bạn có những người phụ nữ muốn lông rậm sống Daylights của bạn. Đó là một dấu hiệu cho thấy bạn đang ở trong một vị trí quyền lực. Phụ nữ, những người thường xuyên lấy được địa vị xã hội của họ từ người đàn ông trong cuộc sống của họ, có một hộp là ngớ ngẩn shagged bởi một ai đó ở một vị trí quyền lực.

Đây là một trò chơi tuổi già và nó không nên ngạc nhiên rằng những thứ như thế này xảy ra ở Singapore. Nếu Tổng thống Hoa Kỳ có thể có được một công việc thổi trong Nhà Trắng, chúng ta nên ngạc nhiên rằng người đứng đầu của SCDF và các CNB đang nhận được một chút của nooky trên mặt.

Thay đổi được thực tế rằng những vụ bê bối được đưa ra ánh sáng. Trong khi một vài trong số chúng ta có thể chê bai này cơn đột ngột của báo chí guttter, "đây là trong thực tế, một bước đi tích cực đúng hướng. Điều này đặc biệt thấy rõ trong trường hợp của các Comissioner của SCDF và các Giám đốc CNB. Chính phủ nghĩ rằng nó điều khiển thời gian của việc phát hành của câu chuyện nhưng đã bị đánh đập cho nó bằng cách Lianhe Wanbao, một trong các giấy tờ ngôn ngữ Trung Quốc.

Trong những ngày cũ, trên các báo đã chờ đợi cho chính phủ để cung cấp cho họ sự cho phép in các câu chuyện. Nó được gọi là "trách nhiệm" báo chí. Lee Kuan Yew, Thủ tướng Chính phủ Bộ trưởng sáng lập của chúng tôi đưa ra luận điểm rằng ông sẽ không bao giờ cho phép báo chí để chạy chương trình. Quan điểm của mình rất đơn giản - "Ai bầu bạn?" Ý tưởng của một ông trùm báo chí như Rupert Murdoch đang nổi lên từ Singapore vẫn còn là một nguyền rủa.

Mặt tốt của tình trạng này đã được thực tế rằng báo chí không bao giờ được cho phép và vẫn không thể "phá vỡ luật pháp, trong cùng một cách mà nó đã có trong Vương quốc Anh với Tin của các chính trị gia bugging Thế giới và khai thác các điện thoại của nạn nhân bị giết. Những người unwhittingly kết thúc trong ánh sáng tại chỗ phương tiện truyền thông có một mức độ riêng tư rằng họ sẽ không có ở nơi khác. Saga Nhận thấy, mà tôi đã tham gia vào trở lại trong năm 2009. Báo chí theo câu chuyện tôn giáo. Họ thực hiện các liên kết giữa các bên khác nhau. Họ đã không đi sau khi những người như các trẻ em của các bên liên quan.

Các xuống bên này tôn kính đối với chính phủ, là nó cho phép những người trong cơ quan để trang trải các bài hát của họ. Tôi nghĩ rằng ngày Service quốc gia của tôi khi chúng tôi đã bắn trực tiếp. Không ai biết rằng một đoạn tốt đẹp của đạn dược của chúng tôi là vượt ra ngoài sử dụng theo ngày cho đến khi hai người đã chết. Chúng tôi, những kẻ trên mặt đất đã bị cấm không được nói chuyện với báo chí và báo chí hiền lành chấp nhận Bộ Quốc phòng báo cáo những gì họ được. Rõ ràng chúng tôi trên mặt đất là do sơ suất trong việc mua sắm đạn dược. Hơn một thập kỷ sau đó, không ai từ các bộ phận mua sắm quốc phòng đã phải đối mặt thậm chí tát vào cổ tay trắng trợn hình sự sơ suất là những gì. Câu chuyện có vẻ như là nó là tất cả các lỗi của một số nhà sản xuất dựa trên người những thứ bên ngoài Trung Quốc đại lục.

Hôm nay, báo chí phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các trang web. Bóng mắt mà chỉ lấy thông tin từ các dòng chính có nguồn thông tin khác. Tại sao các biên tập viên của Lianhe Wanbao đưa ra quyết định công bố câu chuyện về hai quan chức cấp cao? Câu trả lời là khá đơn giản, có một nhu cầu để đến với một câu chuyện lớn trước khi các nguồn tin tức khác làm điều đó cho bạn và gửi cho bạn vào thùng rác của sự không thích hợp.

Pháp luật về tội phỉ báng là cần thiết. Không giống như các blogger đồng nghiệp của tôi, tôi sẽ không hoảng sợ bởi vì gia đình Lee đã gửi luật sư thư một vài trong số chúng ta. Nó là một dấu hiệu rằng chúng tôi như là một cộng đồng được thực hiện nghiêm túc. Như các blogger, chúng ta nên chơi theo các quy tắc tương tự như bretheren của chúng tôi trong các phương tiện truyền thông chính thống.

Tuy nhiên, tình hình là như vậy rằng các quyền hạn đó sẽ được tìm thấy nó khó sử dụng pháp luật về tội phỉ báng. Mọi người đã nếm mùi tự do nhất định và sẽ không chấp nhận những quyền tự do đang được gỡ bỏ. Những người cầm quyền không thể bịt miệng những điều họ thích và cũng không họ có thể mong đợi để chơi bởi các quy tắc khác nhau chỉ vì họ đang có trong điện. Nhìn vào trường hợp gần đây của các chữ cái tội phỉ báng được gửi đến các Temasek Review sư danh dự, một trong các trang blog nổi bật nhất của Singapore. Có, các trang web gỡ bỏ "tấn công" ý kiến, nhưng các chữ cái đang được thảo luận trực tuyến. Điều này sẽ không xảy ra năm năm trước đây. Một quan chức chính phủ không còn có thể gọi một biên tập viên và yêu cầu một câu chuyện bị giết mà không cần biện minh thực sự.

Vụ bê bối tình dục có thể được vui vẻ nóng bỏng. Tuy nhiên, họ cũng chỉ cho chúng ta một vài điều và tôi tin rằng việc phá vỡ đột ngột của câu chuyện như vậy là tích cực cho đất nước rộng lớn.

Friday, 10 February 2012

Một Câu hỏi của Faith

Cựu giáo viên, thần học David Pook qua đời gần đây. David, một thập niên lớn tuổi hơn tôi, có sự bất hạnh bị ung thư và chịu thua nó. Các sự kiện đã có một cảm giác siêu thực cho nó. Tôi đã không nhìn thấy anh ta gần một thập kỷ và liên lạc của chúng tôi đã được giới hạn tin nhắn Facebook. Sau đó, một ngày, ra khỏi màu xanh ông tuyên bố ông đã chết và ba ngày sau đó, ông đã chết. Tang lễ của ông bởi tất cả các tài khoản này là để tưởng nhớ sự cống hiến của mình cho nhiều thế hệ sinh viên mà ông giảng dạy tại trường Cao đẳng của Churcher của và King của Trường Maccesfield. Hơn 600 người đã nói lời tạm biệt với một người đàn ông đã được cả hai người bạn và người cố vấn rất nhiều. Trang Facebook của ông vẫn còn hoạt động như là một nơi, nơi mọi người nhớ đến ông.

Nó được một thời gian dài kể từ khi tôi đã liên lạc với David và tôi nghĩ rằng mối quan hệ của chúng tôi đã mất một chút tiếng gõ khi tôi đã không đọc thần học tại trường đại học. Tôi có thể không phải là người tốt nhất để viết một cống nạp cho anh ta, ngoại trừ tôi sẽ nói rằng ông, trong các bài học thần học của ông đã dạy tôi một bài học quan trọng nhất trong cuộc đời - đó là bản chất của đức tin.

A-Level thần học Kitô giáo là một chủ đề học tập đòi hỏi. Trong quá trình hai năm, một trong những phân tích Kinh Thánh và hiểu tất cả các phức tạp của làm thế nào nó tạo ra. Bạn được yêu cầu cung cấp lập luận phức tạp hơn không có gì nhiều hơn một từ Hy Lạp cổ đại hoặc hai. Trong thời gian hai năm, bạn sẽ có được đặc quyền xem xét bản chất của Chúa Kitô trong các nghiên cứu của Kitô.

Một trong những điều thú vị nhất về nghiên cứu thần học là một thực tế rằng bạn phải chấp nhận khả năng rằng tất cả mọi thứ được mô tả trong Kinh Thánh là rất có thể chỉ là vấn đề một cách giải thích những thứ cổ xưa. Người đàn ông đã học được như Rudolf Bultmann lập luận một cách logic và thuyết phục rằng Chúa Giêsu chỉ là một người bình thường - những phép lạ của ông chỉ đơn thuần là cách người ta giải thích mọi thứ trở lại khi các kiến ​​thức khoa học được khá hạn chế.

Như chúng ta đã làm điều này, tôi nhớ David nói với chúng tôi ", Lad của, mục đích của tôi không phải là làm suy yếu đức tin của bạn - nhưng để tăng cường nó." Tôi không hiểu anh ta sau đó, nhưng trong hai thập kỷ kể từ khi tôi ngồi cho kỳ thi thần học, Tôi đã đến để hiểu rằng một số trong những điều tốt nhất trong cuộc sống tồn tại một nghịch lý. Nghịch lý phổ biến nhất mà hầu hết mọi người đối phó với các câu hỏi của lòng can đảm. Nó thường chỉ ra rằng can đảm không phải là không có khả năng để cảm thấy sợ hãi, nhưng khả năng thực hiện làm cần thiết mặc dù cảm thấy sợ hãi. Tôi đã học được đó là sự thật của đức tin.

Đức tin không phải là sự vắng mặt của câu hỏi nhưng khả năng để tiếp tục tin tưởng mặc dù câu hỏi liên tục. Đó là thời điểm mà trái tim và tâm trí meld với nhau và đi kèm với câu trả lời. Tôi nghĩ rằng David là ví dụ về điều này ông đã dành phần tốt hơn về cuộc sống của mình đặt câu hỏi, nhưng ông vẫn là một đức tin thực sự phải đến cuối.

Bài học này về bản chất của đức tin đã được crystalised trong một thập kỷ sống ở Singapore. Nó trở thành cuộc sống này bởi vì đây là một xã hội mà con người đã được đưa tin vào những điều unquestioningly. Ví dụ cực đoan nhất của việc này là chính trị gia Hồi giáo trẻ từ Pasir Ris GRC người trả tiền cho quan hệ tình dục nhưng lên án gái mại dâm hay còn gọi là vô đạo đức Thambi Pundek. Tuy nhiên, ông chỉ đơn thuần là một phiên bản cực của một xu hướng phổ biến - những người không đặt vấn đề và ngoại trừ những điều dựa trên đức tin.

Mọi người đang tuyệt vọng cho một cái gì đó để tin tưởng, dù là một đảng cầm quyền hoặc trong một tôn giáo. Mục sư Joseph Prince và nhượng quyền thương mại McGod của mình phát triển mạnh trên sự tuyệt vọng của người dân để tin vào một cái gì đó mà không có câu hỏi.

Cả hai Gina và Joyce, phụ nữ người mà tôi đã có các mối quan hệ cảm xúc mãnh liệt nhất, luôn bị thất vọng với tôi bởi vì tôi chỉ đơn giản là không thể tin tôi đã đặt câu hỏi. Các chính trị gia Hồi giáo trẻ từ Pasir Ris GRC trả cho quan hệ tình dục nhưng lên án gái mại dâm là vô đạo đức, aka Thambi Pundek, không thể có được qua thực tế là

Tôi từ chối chấp nhận hành động của chính phủ cho những gì họ đang có. Vào mức độ con người, quan trọng cho câu hỏi, đặc biệt là khi nói đến chủ đề của chính phủ. Tôi nghĩ rằng Đảng Hành động nhân dân là tốt cho Singapore? Bạn sẽ có được như của các chính trị gia Hồi giáo trẻ từ Pasir Ris GRC uống trong thời gian Ramadan aka Thambi Pundek tuyệt vọng ghi nhãn cho tôi một người ủng hộ phe đối lập softy. Những gì ông và ilk của mình là một thực tế rằng tôi đã luôn quan trọng của chính phủ về các vấn đề khác nhau.

Những gì họ không nhìn thấy là tôi thực sự là một người ủng hộ của PAP. Khi tôi có cơ hội để bỏ phiếu, tôi đã làm như vậy có lợi cho họ. Là một công dân, tôi phải liên tục đặt câu hỏi - liệu về trung tâm của chính sách hoặc về phương pháp tiếp cận và phương pháp truyền thông. Tôi tin rằng đảng cầm quyền đã thực hiện một công việc darn tốt và tôi tin rằng họ vẫn là người tốt nhất để làm công việc đó. Với ngoại lệ của Đảng Công nhân, tôi tìm thấy các ứng viên đối lập tại Singapore là một nhóm buồn, twats luẩn quẩn ít. Tôi rùng mình lúc ý tưởng như Kenneth "Người Cao Niên Toff" Jeyaratnam bao giờ di chuyển vào cung điện. Vì vậy, tại sao tôi chỉ im lặng và chấp nhận với đức tin PAP là rất lớn? Vâng, tôi nhận ra rằng họ cần mọi người hỏi.

Corrupts quyền lực tuyệt đối hoàn toàn và cách duy nhất để ngăn chặn điều đó là bởi được chuẩn bị để đặt câu hỏi bất kể hậu quả. Tôi cũng nhận ra rằng các quyết định chính trị ảnh hưởng đến tôi trừ khi tôi không đặt câu hỏi và nói điều gì đó không có vấn đề làm thế nào không quan trọng, tôi sẽ nhận được chà đạp. Không ai biết những gì bạn đang nói hoặc cảm thấy nếu bạn không nói điều gì đó. Tôi nghĩ rằng các quy tắc tương tự áp dụng đối với Thiên Chúa hoặc ít nhất là những người yêu cầu bồi thường để đại diện cho anh ta. Tôi tin vào Thiên Chúa và tôi tin rằng đức tin được khen thưởng.

Tuy nhiên, đức tin có xu hướng bị nhầm lẫn như là một cái gì đó bạn chỉ cần chấp nhận mà không đặt câu hỏi vì ... cũng .... đó là luôn luôn được cách. Như vậy, bạn sẽ có được những cầu thủ như Mục sư Hoàng tử và Mục sư Kông Ông vắt sữa theo một tỷ lệ phần trăm tiền lương của họ để họ có thể xây dựng các tòa nhà lớn hơn và tốt hơn để nhà theo của họ.

Thần học của tôi là Rusty nhưng tôi không gọi lại những đoạn mà Chúa Giêsu đã nói, tôi, tuy nhiên, nhớ lại những đoạn văn, nơi ông nói "Trị cho đến các đại lý của tôi để bạn sẽ có một vị trí lớn hơn và tốt hơn để đi chơi vào ngày Chủ nhật." "Bán tài sản của bạn và trở thành một tín đồ của tôi." Gina và tôi sử dụng để đi qua thời gian này tất cả. Tôi liên tục muốn hỏi bản thân mình, "Đây có phải là nói Thiên Chúa là Mục sư này nói." Bất cứ ai ngạc nhiên rằng cuộc hôn nhân đã không kéo rất dài?

Đức tin dựa trên ý chí tự do và bạn chỉ có thể có ý chí tự do nếu bạn biết về những điều khó chịu tàn bạo trong cuộc sống. Chúa Giêsu đã nhận thức rõ rằng ông là để đáp ứng một kết thúc khó chịu, nhưng ông đã có niềm tin rằng "Cha" sẽ cho người ấy sống lại từ cõi chết trong vinh quang Thiên Chúa của mình đầy đủ. Ông nói, "Hãy của bạn sẽ được thực hiện." Nhiều người quên điều này. Thông thường họ nói về cách họ đang cầu nguyện theo cách của họ cho sự thịnh vượng và con đường hướng tới nó sẽ được mịn màng và dễ dàng. Vâng, nếu bạn tin rằng bạn sẽ tin rằng bất cứ điều gì.

Những người có đức tin có nghi ngờ. Mẹ Teresa, được coi là điều gần nhất chúng tôi đã có một vị Thánh trong năm thập kỷ qua, đã thừa nhận cô đã nghi ngờ. Tuy nhiên, đức tin của mình lái xe của cô và cô vẫn tiếp tục làm những gì cô đã làm trong các khu ổ chuột của Calcutta. Khi là lần cuối cùng rằng Joseph Singh ooopppps, tôi có nghĩa là Joseph Prince (tôi quên ông là một gã bình thường đã quyết định anh là tiền bản quyền) đã đi đến bất cứ nơi nào giống như Calcutta?

Nghiêm túc, tôi có thể ngồi trong sự thoải mái của Suntec và có rất nhiều đức tin mà Thiên Chúa đã được tôi là đại lý của mình và tận hưởng những thành quả của 20.000 chú hề. Đó là một vấn đề khác nhau để hiển thị trong một hố địa ngục và cho bản thân bởi vì bạn tin rằng Thiên Chúa đã nói với bạn là có.

Đức tin thực sự đến khi bạn đặt câu hỏi, nghi ngờ và bạn thực hiện bởi vì bạn tin rằng đó là ý muốn của Thiên Chúa cho bạn. Nó không phải là một quyền lợi mà bạn đạt được tham dự một buổi hòa nhạc rock vào ngày Chủ nhật.