Saturday, 21 July 2012

Chúng tôi đã thống nhất (Kiên không lành mạnh)


Ba ngày trước, tôi tham dự một bài giảng của Đại sứ Mỹ đến Singapore, ông David Adelman tại Viện Nghiên cứu Nam Á (ISA). Bài giảng của ông về vị trí chiến lược của Mỹ ở Nam và Đông Nam Á. Khi xảy ra tại các bài giảng ISA, tôi cảm thấy có nghĩa vụ để hỏi anh câu hỏi. Vì vậy, tôi đặt câu hỏi làm thế nào anh mặc dù chính sách của Mỹ đối với Israel đã được chơi ở Nam và Đông Nam Á.

Ông lập luận rằng ông không nghĩ rằng Mỹ Chính sách Trung Đông đang diễn ra ở Nam và Đông Nam Á (mặc dù thực tế hầu hết người Hồi giáo trên thế giới sống trong hai khu vực này). Ông đưa ra luận điểm rằng: "Chúng tôi đã nhất quán trong chính sách của chúng tôi ở Trung Đông," và khi tôi đã chỉ ra với ông rằng nhiều người trên thế giới, đặc biệt là trong thế giới Hồi giáo cho rằng chính sách của Mỹ ở Trung Đông là "không lành mạnh" trả lời: "Chúng tôi đã luôn luôn công bằng ý kiến ​​cho rằng chúng ta cần phải công bằng hơn là 'không công bằng."

Mặc dù phản ứng của ông cởi mở hơn so với đối tác Pháp của mình, tôi đã bị ấn tượng bởi cách dễ dàng Người Mỹ đôi khi không nhìn thấy rõ ràng ngay cả khi nó được sơn màu tím và được nhảy múa khỏa thân trước mặt họ. Đại sứ Mỹ là chính xác trong ý nghĩa rằng chính sách của Mỹ ở Trung Đông đã được nhất quán. Tuy nhiên, nó đã được thống nhất không công bằng.

Hãy đối mặt với nó, khi lần cuối cùng ai nhớ đến một Tổng thống Mỹ nói với Bộ trưởng Bộ Thủ tướng Chính phủ Israel ngừng xây dựng khu định cư bất hợp pháp trên lãnh thổ Palestine? Nếu bộ nhớ phục vụ cho tôi một cách chính xác, đó là hai năm trước đây và ông Obama được coi là triệt để thực sự cho thấy rằng Israel không phải là một bên vô tội. Cũng cần lưu ý là một thực tế rằng Thủ tướng Israel Benyamin Nethanyahu kịp thời bỏ qua ý kiến ​​cho rằng ông không vi phạm luật pháp quốc tế và tiếp tục xây dựng các khu định cư Bờ Tây.

Ngược lại, tổng thống Mỹ đã làm cho nó một điểm để giảng dạy các nhà lãnh đạo Palestine và Ả Rập trên cơ sở phù hợp về sự cần thiết để ngăn chặn bằng cách sử dụng các phương pháp khủng bố. Palestine và Ả Rập, có vẻ như là luôn có lỗi không làm cho Trung Đông một nơi hòa bình hơn. Đó là mặc dù thực tế đó là thúc đẩy một kế hoạch hòa bình toàn diện đã được khởi xướng bởi Saudi King Abdullah trong năm 2002 và 2006. Đề nghị là rất đơn giản, Israel sẽ rút đến 1967 biên giới của mình và ngược lại, nó sẽ nhận được sự công nhận ngoại giao 22-tất cả các thành viên của Liên đoàn Ả Rập. Đề xuất đơn giản này đã thẳng thừng từ chối vào cuối Israel mà không có một tiếng rít từ Chính quyền Mỹ. Trong thực tế, khi Tổng thống Obama đã đi xa như để đề nghị rằng các cuộc đàm phán phải bắt đầu dựa trên năm 1967 biên giới, Thủ tướng Israel cho ông ngón giữa phương ngôn.

Sự khác biệt trong cách đối xử với cả hai bên trở nên rõ ràng hơn khi bạn nhìn vào cuộc xung đột thực tế bản thân. Năm 2006, chúng tôi đã có Condolezza Rice công khai tuyên bố rằng sự bắn phá của Lebanon được gọi là "nỗi đau ra đời của một Trung Đông và Mỹ không thể không vội vàng bom Tel Aviv. Khi nó đến Ném bom của Israel tại dải Gaza trong năm 2008, người Mỹ đã tiến hành nhắc nhở người Palestine bỏ phiếu Hamas, một tổ chức không công nhận Israel.
Sau đó có vấn đề vũ khí hủy diệt hàng loạt. Phần lớn được làm bằng sự cần thiết phải ngăn chặn Iran có được vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD). Phương tiện truyền thông sẵn sàng misquotes Tổng thống Iran Ahmadinejad muốn Israel phải được "xóa sổ khỏi bề mặt của trái đất" (Ông đã trích dẫn Khomani người cho rằng, các chế độ phục quốc Do Thái cuối cùng sẽ biến mất vào cát của thời gian) là một ví dụ về lý do tại sao Iran không phải có vũ khí hạt nhân. Đó là mặc dù thực tế rằng Iran đã ký kết Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân. Ngược lại, Israel đã không bao giờ ký một hiệp ước hạt nhân và chỉ cần làm việc "không thừa nhận cũng không phủ nhận" rằng nó có vũ khí hạt nhân.

Nó không mất một thiên tài để tìm ra rằng chính sách của Mỹ ở Trung Đông đã được thống nhất - đã được thống nhất xếp chồng lên nhau chống lại người Palestine và người Ả Rập khác trong khu vực. George Bush đã thực hiện một điểm rằng, "Họ ghét chúng tôi bởi vì chúng ta được tự do", tuy nhiên, như là một mảnh ý kiến ​​trên tờ Financial Times đã chỉ ra, "Họ ghét chúng tôi bởi vì chúng tôi đã hỗ trợ những người đã đàn áp tự do của họ".

Đại sứ đã làm cho điểm rằng, "ý định của chúng tôi đã luôn luôn được cao quý", và trong trường hợp của Trung Đông, có luôn luôn là "cao quý" ý định bảo vệ Israel. Tuy nhiên, trong hành động cố gắng để bảo vệ Israel và ngừng khủng bố (chủ yếu là sự đa dạng Hồi giáo), chính sách của Mỹ đã kết thúc việc tạo ra một lý do để phá hủy Israel và tạo lý do cho chủ nghĩa khủng bố.

Hãy nhìn vào những người Mỹ đã hỗ trợ ở Trung Đông. Tên mà đến với tâm là Chủ tịch trước đây của Ai Cập Hosni Mubarak. Theo như người Ai Cập hầu hết đã được quan tâm, ông Mubarak là một người đàn ông mạnh mẽ những người giữ lại và làm phong phú thêm tay chân của mình. Là lãnh đạo của các nhà nước Ả Rập đông dân nhất, ông Mubarak đã hiện diện của ông nổi tiếng khắp thế giới Ả Rập. Cựu biên tập Tổng Tin tức Ả Rập, Khaleed Almaeena một lần lưu ý rằng ông đã bị sa thải bởi King Fahd của Ả-rập Xê-út vì ông Mubarak phàn nàn về ông.

Tuy nhiên, bất chấp tất cả điều đó, ông Mubarak tiếp tục nắm quyền trong hơn ba thập kỷ. Làm thế nào ông làm điều đó? Câu trả lời là đơn giản, kiểm soát quân sự, mà lần lượt được hỗ trợ của Mỹ (Ai Cập nhận được viện trợ của Mỹ nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác, ngoại trừ Israel). Chế độ ông Mubarak chạy có một hiệp ước hòa bình với Israel và "hòa bình lạnh" với Israel được hỗ trợ bởi thực tế rằng Israel và ông Mubarak có kẻ thù chung (Brotherhood Hồi giáo và Hamas). Khi Israel quyết định phong tỏa dải Gaza, ông Mubarak được hỗ trợ bằng cách giữ cho phía Ai Cập biên giới niêm phong.

Mỹ không có vấn đề với ông Mubarak 'ăn cắp' từ những người Ai Cập như là miễn là ông ủng hộ chính sách của họ đối với Israel. Thật không may cho ông Mubarak, Ai Cập trung bình không nhìn thấy mọi thứ theo cách này và những người như Brotherhood Hồi giáo biết điều đó. Trong khi ông có thể đã lo sợ và cho ý tưởng tương tự, rằng ông sẽ bị lật đổ bởi một nhóm Hồi giáo cực đoan, ông là trong thực tế xử lý bởi người Ai Cập từ tất cả các tầng lớp xã hội của cuộc sống và tất cả các tôn giáo được thuyết phục.

Đại sứ đã nói chuyện về "Người bạn" của Israel và có một "người bạn thật sự" ở Israel. Trong khi điều này nghe có vẻ tốt đẹp, Mỹ và Israel không phải là bạn bè. Mỹ chỉ đơn giản là bankrolls bất cứ điều gì Israel không, bất kể tính hợp pháp của hành động của Israel. Đây không phải là hành động của bạn bè. Mỹ cần phải ngừng các hoạt động kinh phí là bất hợp pháp. Nó có hiệp ước hòa bình với Israel một cái cớ để chế độ Ả Rập cư xử tồi tệ. Đó là chỉ khi Mỹ đảo ngược chính sách nhất quán này, nó sẽ thực sự đạt được trái tim và tâm trí của tỷ người Hồi giáo kỳ lạ của thế giới và bảo đảm một nền hòa bình bền vững cho Israel.

No comments:

Post a Comment